当事人许某感激地说：“同志，真不好意思，这么热的天，中午饭都没来得及吃，辛苦你们专门来给我们调解，真是谢谢你们啊！” 近日，新疆生产建设兵团第十四师昆玉市人民法院法官联合47团司法所调解员，成功调解了一起因农药喷洒不当，引起的农作物损害赔偿纠纷案件，使双方2个月的纠纷，划上圆满句号。
无人机喷洒农药
“误伤”相邻麦田
案发当天，许某雇佣一架无人机为自己家的农田的小麦作物喷洒农药。由于傍晚有风，农药被吹入了相邻的小麦田中，导致相邻农户的一块小麦田受到了损害，造成了财产损失。
第二天，受损农户阿某找许某谈话，但许某认为自己的活动是在自己的区域内完成的，他不确定是否影响到阿某并且也没有担任任何赔偿损失的责任。由此，双方发生了口角和肢体冲突，最终阿某遭受了伤害。
4月15日，阿某治疗好了后出院。然而，双方在医疗费用和其他相关赔偿数额上有很大分歧。调解员多次进行调解都未能取得任何进展。因此，司法所邀请了第十四师昆玉市人民法院的法官参与调解工作。
法官实地调解
和解邻里关系
为了解决双方的纠纷，法官前往47团进行实地调查。法官根据当事人的争议焦点，召集许某和阿某进行会谈，并与调解员和双方当事人进行了多次沟通。
法官考虑到双方是相邻居民，通常情况下不会有能激化矛盾的历史经过，因此，法官首先缓和了当事人的情绪。之后，法官向在场的双方询问了受损小麦的品种和长势、农药药性和农药喷施的方法等细节。如果注射杀虫剂存在质量问题而产生损害，法官强调许某应该拍摄证据，及时联系技术人员到场，并向经销商和生产公司请求解毒和赔偿。
之后，法官向阿某解释，在他用除草剂后，1亩小麦地的生长状况并不如以前，但小麦的生长是由许多因素共同影响的，包括光照、肥料、水分等。受到侵害的小麦叶片会导致产量下降，但同时也应该在一个合理的范围内要求赔偿。
物理与情理相结合
耐心调解促进和谐
法官运用法律知识和多年的办案经验，结合当事人的诉求，从时间、投资成本、邻里关系等角度耐心劝导，告诉双方当事人，如果按照传统的审理流程，需要当事人现场测量药害范围，并且进行司法鉴定，判断因果关系和损失价值等。这种情况下，案件审理周期长，诉讼成本高，会增加双方的诉讼风险并且不利于解决邻里纠纷问题。
法官结合典型案例，针对本案提出了可行性建议，并且有针对性地多角度引导双方当事人理性思考，互相包容和体谅。
经过法官的耐心调解，许某的态度发生了变化，双方的情绪开始缓和。
最终，双方达成调解协议。许某向阿某现场赔偿经济损失1200元，两家人和好如初。
连队“两委”表示：“这个效果比我们后来的调解好太多了！”
这起由于农药滞留导致财产损失的争端得到了妥善解决。近年来，第十四师昆玉市人民法院高度重视诉源治理和多元解纷工作，积极推进“枫桥式人民法庭”创建活动，始终常态化开展诉前调解、巡回审判等工作。将法律宣传、法律咨询、调解、庭审等工作直接带到社区院落、田间地头和职工之家，极大地方便了当事人参与诉讼，有效减轻了群众的诉讼负担。让当事人感受到以人民为中心的司法理念和关注。围绕解决人民群众的“急、难、愁、盼”问题，法官更加主动地延伸优质的司法服务到基层一线。服务于市乡村振兴和连队法治建设，带来了最美的法治社会“枫”景。
本文网址：
