AI 中国网 https://www.cnaiplus.com
来源:雷科技
作为公司里为数不多的 iPhone+Android 双平台用户,我选择手机方式其实很随性:最新款的 iPhone 搭配任何一台有趣的 Android 手机。其中 iPhone 能为我提供一个硬件层面的 " 冰箱 App",把 Android 平台中那些不得不用的毒瘤 App 以硬件的方式隔离起来,为现代数字生活提供一个保底的基本体验。
至于拍照?说实话,除了那种生活中用来应急的随手拍,比如拍一下快递单号或者停车位的编号,在大多数情况下我都不会用 iPhone 拍照,最多也就出门不方便使用相机时用手机拍几张发朋友圈而已。对当时的我来说,用手机 " 创作 " 其实是一个不太实际的想法。
由于工作关系,我在拍照时喜欢用长焦微距镜头 " 解构 " 产品,而 iPhone 的长焦和微距相机的表现在过去一直都无法让我满意。再加上过去几代 iPhone 那过于生硬的锐化、颗粒感和镜内反射,我对 iPhone 的拍摄一直保持一个 " 可有可无 " 的态度,带了手机就顺便拍一张,要是没带就算了。
不过体验用了几天的 iPhone 14 Pro 后,我却对 iPhone 的相机有了新的想法:iPhone 14 Pro 的相机,似乎已经有了独当一面的能力。
首先,今年的 iPhone 14 Pro 系列改用了全新的相机模组,其中广角摄像头从 1200 万像素相机升级为采用四合一像素的 1/1.23 英寸 4800 万像素(48MP)的主摄相机,光圈尺寸从原本的等效 f/1.5 缩小到等效 f/1.78,账面上看通光量有所下降。
但在通常拍摄中 iPhone 14 Pro 默认输出的其实是 1200 万像素(12MP)尺寸的图片,而在拍摄 12MP 照片时,相机会通过相邻的四个像素感光合并成独立像素成像,因此尽管相机模组的等效光圈有所降低,但实际成像背后的感光能力其实不降反升。
而从实际成像效果来看,无论你使用 12MP 还是 48MP 模式拍摄,手机的曝光取向都没有特别的变化,高光和阴影的裁切点大致相同。在明亮场景下,是否开启 48MP 的选项只取决于你对实际画面大小以及存储空间的需求。


说回这个 48MP 像素的主摄像头。iPhone 14 Pro 主摄像头的主摄像头等效焦距为 24mm,受焦距的影响在拍摄时会稍带一些桶状变形,拍摄建筑物时情况会更加明显。在相机选项中苹果也提供了基于软件裁切的算法补偿。不过就和软件防抖一样,基于裁切的畸变补偿无法生成不存在的新像素,边缘画面可能会被裁掉。如果用拍摄多人合照的话建议还是在画面周围留出足够的裁切空间。
但从另一个角度看,更广的 24mm 主摄像头其实也让 iPhone 14 Pro 有了更灵活的构图空间,关掉畸变补偿后,iPhone 14 Pro 在某些构图角度也可能带来更强烈的中心强调效果。比如在拍摄周围有大量黑色留白的照片时,iPhone 14 Pro 的表现就非常出色。

除了高光有明显的改善外,iPhone 14 Pro 相机的暗部细节和宽容度都给我带来了不少惊喜:地面的敏感渐变自然且没有明显的涂抹,甚至连远处背景中围栏的颜色都可以辨认。此外远处地面的石砖线条也没有因涂抹而丢失,细节保留非常完整,仅边缘画质因广角光学特性有所下降。

首先,2× 相机由主摄像头裁切出来,因此光圈与主摄相机保持一致,为等效 f/1.78,比等效 f/2.8 的原生长焦相机要大不少,通光量有所保证。其次,2× 相机裁掉了所有广角镜头中畸变和画质衰减最明显的边缘部分,只保留了成像效果最稳定的中心区域,画质更有保障。而且在 iPhone 14 Pro 中,主摄像头采用了传感器防抖和 7 片镜头设计,无论是防抖性能还是光学素质都优于采用 6 片传统 IS 方案的长焦镜头。
比如在夜景拍摄中,等效 48mm 的成像素质就明显高于等效 77mm 的长焦相机。不仅天空背景中颗粒化的效果更轻,同时画面高光处的处理也更加锐利。
但更重要的是 2× 相机和 24mm 主摄使用同一颗传感器,因此两者的色彩一致性更有保障。在以往的 iPhone 中,即使后摄模组中三颗相机采用的是三个不同的传感器,在苹果的调整下三个相机的色彩一致性还是非常不错的。但在 iPhone 14 Pro 身上,主摄像头与另外两个相机之间存在着一定的色彩差距。
诚然这些差距可以通过软件更新的方式修复,但就像我在 iPhone 14 Por 发布前说的那样,iPhone 的色彩一致性是历代 iPhone 相机的一项核心竞争力,它能让摄影师对拍出来的画面有一个固定的、可供参考的认知。

说到 LR 这里我再提一嘴:目前 Adobe 还没给 LR 更新 iPhone 14 Pro 的镜头配置文件,软件无法根据 RAW 配置文件直接进行色彩和畸变修正。但考虑到 Adobe 和苹果的关系,相信这个问题很快就会解决。
接下来我们来看看超广角相机。从数据上看,超广角相机像素没变但等效光圈更小了,这应该是劣势。但考虑到超广角相机的特殊性,我觉得应该分情况讨论。
我们知道,iPhone 14 Pro 的超广相机同时也是微距相机,实际工作场景可以分为日间超广角、夜间超广角、日间微距与夜间微距这四种工况。毫无疑问,其他不变的情况下光圈变小会减少通光量,影响超广角相机夜间拍摄时的成像质量。但在光照充足的情况下,超广角相机收窄光圈其实不完全是坏事。
首先,超广角镜头由于光学设计的原因,它的景深本身就大,简单来说就是虚化效果不可能明显;其次,超广角镜头更容易出现边缘画质锐减的现象;最后,相机的最佳光圈通常不会是最大光圈。在用单反拍建筑或风景,我们出于对画质的考虑甚至有时会主动将光圈收窄至 f/11。从这个角度想,我个人其实可以接受 iPhone 14 Pro 调整超广角相机光圈的做法。
毕竟在实际样张中,iPhone 14 Pro 的超广角相机边缘画质表现非常不错,即使是画面最边缘的屋顶石砖都没有明显的色散,更不会看着发肉。但不可否认的是,和中心画质相比,边缘画质还是略有不足。
由于 iPhone 14 Pro 加入了 2× 相机的设定,所以原本的 3× 长焦相机我用得其实相对较少,仅在部分需要望远的情况下使用。可能是 iPhone 14 Pro 刚上市不久的原因,这个等效 77mm 的长焦相机在拍摄时出现了较为明显的两极分化现象。即使两张照片拍摄参数完全相同,拍摄时间也只隔了不到一秒,但两张图片的噪点控制完全不在同一个水平中。

在正常情况下,相机虽然有些许颗粒化现象,但整体画面依旧非常干净,仅敏感剧烈变化处会有些许异常纹理。不过一旦出现意外,整张照片的噪点控制和动态范围都将完全失控,整张照片看起来就像高中试卷上那些永远看不清的新闻配图,完全不可用。

这种情况对那些工作中需要长时间使用相机的人来说十分常见,即使创作想法再强烈,也不想进入工作状态,大多数照片我都不想用相机来拍。而 iPhone 14 Pro 恰恰就给我一个不用 a7R3 拍照的机会。
在用 iPhone 14 Pro 的这几天,我就像回到了 10 年前刚买相机的那个周末,走到哪里都像掏手机出来拍一张。比如这次测试中的不少样张,就是我晚上骑车时的随手拍。可以说 iPhone 14 Pro 让我重拾了带相机出门的想法。
而日出的照片则更是如此。对一个 " 快门民工 " 来说,带着相机、脚架和 ND 上天台拍日出可以说是一件绝对不可能发生的事情。但 iPhone 14 Pro 不同,这款可以非常专业地拍出高素质 48MP RAW 文件为后期提供操作空间,也能轻松揣进裤兜,甚至连拍摄的过程都异常简单。
可以说 iPhone 14 Pro 是一款 " 专业的傻瓜相机 ",用户可以用最 " 傻瓜 " 的方式拍出最专业的照片。就像苹果 WWDC 时的标语一样," 给用户出色的工具,让用户创作更精彩的作品 ",iPhone 14 Pro 这种做法,可能就是手机摄影的核心价值吧。
AI 中国网 https://www.cnaiplus.com
本文网址:




