AI中国网 2014-05-05 17:00:44 热度:

超薄才够尽兴 ELIFE S5.5对比vivo X3

查看原图
  •   【手机中国 评测】在手机硬件配置变得越来越同质化的今天,一款手机的外观成为了用户彰显个性与品位的又一诉求点,于是我们看到了不少厂商在产品外观上的投入越来越大,只为打造出一款让用户一见倾心的产品。 近些年各项业界第一的称号频频易主,而就在本周三,金立发布了全新旗舰机金立ELIFE S5.5,其机身厚度仅为5.5mm,是目前全球机身厚度最薄的手机,可以说是在机身工艺方面的又一次突破。此前在这一项记录上的保持者是vivo在2013年推出的X3,该机的机身厚度为5.75mm。那么为了让大家可以更加直观的体会到ELIFE S5.5究竟有多薄,我们的前方记者在第一时间对这两款刀锋战士进行了对比,下面让我们通过图文的形式来一睹为快。
  •   在机身正面,两款机型的设计大同小异,非要找出不同的话,那便是ELIFE S5.5的虚拟按键采用了隐藏式的设计,只有用户在进行操控时呼吸灯才会亮起。屏幕尺寸方面,两款手机同为5英寸,在单手操作方面体验尚可。而ELIFE S5.5的屏幕采用了三星的Spuer AMOLED材质,在显示效果方面要优于vivo X3的IPS屏幕,分辨率上前者的1080p也要高于后者的720p。
  •   机身材质方面,ELIFE S5.5机身背部采用了厚度仅为0.4mm的超纤薄玻璃,而vivo X3的三段式背部设计集合了塑料与金属材质,在手感方面两者的表现同样令人满意。
  •   通过这个角度的对比我们可以发现ELIFE S5.5的机身腰线更加立体,金属材质的边框对握持手感同样有大幅的提升。
  • 两款产品的前置摄像头同为500万像素,而ELIFE S5.5支持95°超广角拍摄,vivo X3为88°超广角。
  •   笔者在前面说过,两者在机身正面设计的差异并不大,仅仅是ELIFE S5.5的虚拟按键呼吸灯在闲置时是隐藏起来的。同时也能看出ELIFE S5.5的机身轮廓更加方正,而vivo X3的边角过度的更为圆滑。
  •   主摄像头方面,ELIFE S5.5采用了索尼的1300万堆栈式镜头,成像效果出众,而vivo X3的主摄像头为800像素背照式镜头,同样也能得到令人满意的画质。
  • 两款产品都采用了极简的背部造型设计,在正中部分加入了品牌LOGO。
  •   与iPhone 5s相同,ELIFE S5.5将耳机插孔设计在了机身底部,在众多国内厂商推出的产品当中较为少见。vivo X3的底部为MicroUSB数据传输接口。
  • 金立ELIFE S5.5和vivo X3机身侧面对比。
  • 金立ELIFE S5.5和vivo X3机身顶部对比。
  • 金立ELIFE S5.5和vivo X3机身侧面对比。
  • 金立ELIFE S5.5机身侧面。
  • vivo X3机身侧面。
  • ELIFE S5.5 VS vivo X3。
  •   ELIFE S5.5 VS vivo X3。由于时间仓促,本次的对比评测仅仅是简单的对比了两款产品在外观上的差异,并未做出更加深入的比较。不过想了解这款全球最薄手机的综合性能到底怎样,请关注我们之后为大家奉上的金立ELIFE S5.5的全面评测。
  •   【手机中国 评测】在手机硬件配置变得越来越同质化的今天,一款手机的外观成为了用户彰显个性与品位的又一诉求点,于是我们看到了不少厂商在产品外观上的投入越来越大,只为打造出一款让用户一见倾心的产品。 近些年各项业界第一的称号频频易主,而就在本周三,金立发布了全新旗舰机金立ELIFE S5.5,其机身厚度仅为5.5mm,是目前全球机身厚度最薄的手机,可以说是在机身工艺方面的又一次突破。此前在这一项记录上的保持者是vivo在2013年推出的X3,该机的机身厚度为5.75mm。那么为了让大家可以更加直观的体会到ELIFE S5.5究竟有多薄,我们的前方记者在第一时间对这两款刀锋战士进行了对比,下面让我们通过图文的形式来一睹为快。
  •   在机身正面,两款机型的设计大同小异,非要找出不同的话,那便是ELIFE S5.5的虚拟按键采用了隐藏式的设计,只有用户在进行操控时呼吸灯才会亮起。屏幕尺寸方面,两款手机同为5英寸,在单手操作方面体验尚可。而ELIFE S5.5的屏幕采用了三星的Spuer AMOLED材质,在显示效果方面要优于vivo X3的IPS屏幕,分辨率上前者的1080p也要高于后者的720p。
  •   机身材质方面,ELIFE S5.5机身背部采用了厚度仅为0.4mm的超纤薄玻璃,而vivo X3的三段式背部设计集合了塑料与金属材质,在手感方面两者的表现同样令人满意。
  •   通过这个角度的对比我们可以发现ELIFE S5.5的机身腰线更加立体,金属材质的边框对握持手感同样有大幅的提升。
  • 两款产品的前置摄像头同为500万像素,而ELIFE S5.5支持95°超广角拍摄,vivo X3为88°超广角。
  •   笔者在前面说过,两者在机身正面设计的差异并不大,仅仅是ELIFE S5.5的虚拟按键呼吸灯在闲置时是隐藏起来的。同时也能看出ELIFE S5.5的机身轮廓更加方正,而vivo X3的边角过度的更为圆滑。
  •   主摄像头方面,ELIFE S5.5采用了索尼的1300万堆栈式镜头,成像效果出众,而vivo X3的主摄像头为800像素背照式镜头,同样也能得到令人满意的画质。
  • 两款产品都采用了极简的背部造型设计,在正中部分加入了品牌LOGO。
  •   与iPhone 5s相同,ELIFE S5.5将耳机插孔设计在了机身底部,在众多国内厂商推出的产品当中较为少见。vivo X3的底部为MicroUSB数据传输接口。
  • 金立ELIFE S5.5和vivo X3机身侧面对比。
  • 金立ELIFE S5.5和vivo X3机身顶部对比。
  • 金立ELIFE S5.5和vivo X3机身侧面对比。
  • 金立ELIFE S5.5机身侧面。
  • vivo X3机身侧面。
  • ELIFE S5.5 VS vivo X3。
  •   ELIFE S5.5 VS vivo X3。由于时间仓促,本次的对比评测仅仅是简单的对比了两款产品在外观上的差异,并未做出更加深入的比较。不过想了解这款全球最薄手机的综合性能到底怎样,请关注我们之后为大家奉上的金立ELIFE S5.5的全面评测。

欢迎关注微信公众号:人工智能报;合作及投稿请联系:editor@cnaiplus.com