来源:互联网2022-01-18 12:31:36 热度:

高中生“造”自动驾驶单车获丘成桐奖引争议:组委会回应

lxq
导读:稿源:快科技 前段时间,有关高中生造出无人自行车获丘成桐奖的报道引发了社会舆论高度关注。报道中提到,来自杭州第九中学的高三学生时某某,凭借辅助驾驶自平衡自行车项目,以全球前十的成绩拿下了总决赛计算机优胜奖和中国分赛区一等奖,这也是浙江省2021...

咔啰卡曼小黄鸭海苔卷脆皮蛋卷网红休闲零食年货送可爱礼盒装罐装

13.5 更多热卖

稿源:快科技

前段时间,有关“高中生造出无人自行车获丘成桐奖”的报道引发了社会舆论高度关注。报道中提到,来自杭州第九中学的高三学生时某某,凭借‘辅助驾驶自平衡自行车’项目,以全球前十的成绩拿下了总决赛计算机优胜奖和中国分赛区一等奖,这也是浙江省2021年度唯一的“丘奖”。

据介绍,该高中生在造车的近一年时间里,编写代码、做仿真实验、不断调试系统,最终在2021年3月底顺利完成了整个自行车项目,驾驶等级等级在L2-L3之间,仅次于特斯拉Model3的自动辅助驾驶等级。

高中生“造”自动驾驶单车获丘成桐奖引争议:组委会回应

在报道发布之后引起了多方网友的质疑,有网友表示自己在电商平台很轻松就能找到类似的方案。

另外还有网友称,这款自行车其实与华为“天才少年”、B站知名UP主“稚晖君”发布的自动驾驶自行车高度类似,他是因为一场雨天汽车翻车事故,萌生了制作自动驾驶自行车的想法。

据最新消息显示,丘成桐中学科学奖(简称“丘奖”)组委会办公室2022年1月17日对此正式回应称:相关论文成果“符合总决赛优胜奖获奖标准”,并强调“如涉及夸大或虚假宣传,应由责任方自行承担相应责任,均与丘奖无关”。

高中生“造”自动驾驶单车获丘成桐奖引争议:组委会回应

华为天才少年制作的自动驾驶自行车

官方在声明中指出,专家评价依据为论文所述算法成果,自行车并非评价的主要依据。作者参评时使用的自行车与评审结果无直接关系。

关于作者参赛论文所涉代码是否为原创的问题,经对比,作者提交的代码与B站up主稚晖君的开源项目代码不同。

声明全文如下:

近日,本办收到关于时某某2021丘成桐中学科学奖(下称“丘奖”)获奖论文涉嫌造假的举报。本办非常重视,第一时间组织2021丘奖终评委员会(下称“终评委员会”)专家,针对被举报的论文进行复议。现就有关情况声明如下:

一、2021丘奖分设数学奖、物理奖、化学奖、生物奖、计算机奖和经济金融建模奖等六个学科奖项,以及跨学科的科学金奖。2021丘奖(计算机)总决赛共评选1个金奖、2个银奖、3个铜奖和4个优胜奖。其中,时某某获2021丘奖(计算机)总决赛优胜奖。时某某提交的论文题目为:Kinematics-Based Vehicle Trajectory Optimization for Obstacle Avoidance and Goal Satisfaction(总决赛论文题目为:Hypid Networks Planning Approach in Autonomous Bicycle)。

二、经复议,终评委员会得出如下结论:

时某某提交论文及评奖的主题系采用算法处理自动平衡自行车路径规划问题。论文函评专家、半决赛和决赛评审专家均针对该路径规划工作进行评估并得出结论。该论文工作对于中学阶段学生,具有一定难度和应用创新。终评委员会认为该论文成果符合优胜奖标准。

专家评价依据为论文所述算法成果,自行车并非评价的主要依据。作者参评时使用的自行车与评审结果无直接关系。

关于作者参赛论文所涉代码是否为原创的问题,经对比,作者提交的代码与B站up主稚晖君的开源项目代码不同。

综上,丘奖组委会尊重终评委员会的学术判断,认为该论文成果符合总决赛优胜奖获奖标准。

三、本办关注到部分媒体有关时某某获奖情况的报道,这些报道内容均未与组委会核实,不代表组委会意见。如涉及夸大或虚假宣传,应由责任方自行承担相应责任,均与丘奖无关。

感谢社会各界对丘奖评选的关注。丘奖将继续严格尊重参赛、评审规则,尊重学术判断,欢迎社会各界监督。同时,考虑到获奖者尚未成年,本办也呼吁广大网友注意保护未成年人的合法权益。

lxq

本文网址:

欢迎关注微信公众号:人工智能报;合作及投稿请联系:editor@cnaiplus.com

AI中国号...

关注微信公众号,了解最新精彩内容